{"id":2240,"date":"2009-01-30T20:12:42","date_gmt":"2009-01-30T18:12:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.satokangas.fi\/blogi\/?p=2240"},"modified":"2009-01-31T15:42:48","modified_gmt":"2009-01-31T13:42:48","slug":"pohdittavaa-kerrakseen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.satokangas.fi\/blogi\/2009\/01\/pohdittavaa-kerrakseen\/","title":{"rendered":"Pohdittavaa kerrakseen"},"content":{"rendered":"

Min\u00e4:\u00a0 Hei, haluaisin onnikkakortin.<\/p>\n

Palvelupisteen nainen: Meill\u00e4 on monenlaisia, kuukausikortteja, ladattavia, paperisia…<\/p>\n

– Tarvin ihan tavallisen, sellaisen kun k\u00e4yt\u00e4n hyvin harvakseltaan…<\/p>\n

– Ajatko vain kaupunkialueella vai yli kaupunginrajojen?<\/p>\n

– Ei, en min\u00e4 en\u00e4\u00e4 aja, haluan siis kyytiin. Onnikkalipun ett\u00e4 p\u00e4\u00e4sen matkustajaksi.<\/p>\n

– Niiiinnn??? \u00a0Matkustajaksi?<\/p>\n

– Niin, en min\u00e4 en\u00e4\u00e4 aja. Haluan joskus vain kyytiin.<\/p>\n

– Just joo. K\u00e4visk\u00f6 t\u00e4mm\u00f6nen 20 matkan lippu?<\/p>\n

– K\u00e4y kiitos.<\/p>\n

(Stockan lipunmyynniss\u00e4 t\u00e4n\u00e4\u00e4n)<\/p>\n

________________________________________________________<\/p>\n

(Ja sitten toimittamaan seuraavaa asiaa.)<\/p>\n

Min\u00e4: Hei, tarvisin ilmeisesti uudet rillit, kun en en\u00e4\u00e4 n\u00e4e kunnolla.<\/p>\n

Optikko (jo vuosikymmenen hyvin palvellut, tutuksi tullut): N\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tuo ik\u00e4kin vaativan n\u00e4\u00f6ntarkastuksen, ett\u00e4 ajokortti pysyy voimassa.<\/p>\n

– Niinp\u00e4. Siis siksikin olen t\u00e4\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n

– No antaisitkos sen ajokortin, ett\u00e4 saan ne tiedot t\u00e4nne rekisteriin ….. ABCD??<\/p>\n

– Niin. Sellainenhan se on.<\/p>\n

– Hetkinen …\u00a0 mit\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa… \u00a0??<\/p>\n

– Tarkoittaa, ett\u00e4 tarvin uudet rillit, eik\u00f6?<\/p>\n

– Ajatko SIN\u00c4\u00a0 linja-autoa? Osaatko SIN\u00c4 ajaa linja-autoa? Mutta eik\u00f6 se historia… Historiaahan sin\u00e4 ty\u00f6ksesi? Tai siis eth\u00e4n sin\u00e4 onnikkakuski … ?<\/p>\n

– Ei, en ole pitk\u00e4\u00e4n aikaan p\u00e4\u00e4ssyt ajamaan linja-autolla… \u00a0Historia on edelleen se ykk\u00f6sjuttu, ja sit\u00e4kin varten tarvitsisin uudet lasit. Kun ei en\u00e4\u00e4 n\u00e4e lukea tenttivastauksia saatikka 1700-luvun vanhoja k\u00e4sialoja…<\/p>\n

– Yhy. No niiin. Ja n\u00e4etk\u00f6s alarivin…<\/p>\n

– F A R A O<\/p>\n

– Ei, ei siell\u00e4 ole F A R A O. Siell\u00e4 on E A P A C<\/p>\n

– No niin, tarvin siis uudet lasit.<\/p>\n

______________________<\/p>\n

\"rillit11\"<\/a><\/p>\n

Nyt sitten on suurin ongelma, ett\u00e4 ruskeat vai violetit. Tuossa ne on vieress\u00e4, molemmat koetteilla. Ja maanantaiksi\u00a0 pit\u00e4is p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4. Teinit sanoivat, ett\u00e4 violetit on ”t\u00e4tit” ja sit\u00e4 min\u00e4 herravarjelkoon! haluan v\u00e4ltt\u00e4\u00e4! Pehtoori oli samaa mielt\u00e4 minun kanssani, siis ett\u00e4 ruskeissa ei ole s\u00e4rm\u00e4\u00e4, joten kannattaa ottaa violetit! T\u00e4ss\u00e4 se nyt perjantaiehtoo menee t\u00e4mm\u00f6ist\u00e4 isoa asiaa pohtiessa. Olisiko blogivierailla kommentteja? Violetit vai ruskeat?<\/p>\n